নির্বাচনে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) এবং এর ব্যবহার নিয়ে আশঙ্কা

বিশ্বজুড়ে নির্বাচনী প্রচারণার ধরণ বদলে দিয়েছে AI। একটা সময় ছিল যখন AI কে মূলত ছোটখাটো প্রশাসনিক কাজে সাহায্য করার মতো কিছু হিসেবে ভাবা হত। তবে এখন এটি আধুনিক নির্বাচনী কৌশলের একেবারে কেন্দ্রবিন্দুতে চলে এসেছে।

AI বলতে কেবল একটি একক প্রযুক্তিকেই বোঝায় না। এর মধ্যে রয়েছে ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বিশ্লেষণ, প্রাকৃতিক ভাষা প্রক্রিয়াকরণ এবং উন্নত জেনারেটিভ AI এর মতো বিভিন্ন পদ্ধতি। সমসাময়িক মিডিয়া এবং প্রচারণার কৌশলগুলির জন্য এগুলি অপরিহার্য হাতিয়ার হয়ে উঠেছে।

এই পরিবর্তন রাতারাতি ঘটেনি। এটি শুরু হয়েছিল বিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে যখন টেলিভিশনে রাজনৈতিক বিজ্ঞাপন প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল। পরে, ২০০০-এর দশকে, বিগ ডেটার যুগ আসে, যখন প্রার্থীরা ভোটার এবং সোশ্যাল মিডিয়া থেকে বিপুল পরিমাণে তথ্য সংগ্রহ করতে শুরু করেন। AI এখন সেই ডেটা-চালিত কৌশলগুলিকে একটি নতুন স্তরে নিয়ে গেছে, যা আগে অকল্পনীয় ছিল।

২.

একদিকে AI কে গণতন্ত্রের অগ্রগতিতে সহায়তা করার মতো কিছু হিসেবে দেখা হয়, অন্যদিকে এটি নির্বাচনী স্বচ্ছতা এবং গণতান্ত্রিক রীতিনীতির জন্যও হুমকি তৈরি করতে পারে।

AI-এর একটি ইতিবাচক দিক হল এটি জনগণকে তথ্য অ্যাক্সেস করতে সাহায্য করে এবং এটি রাজনীতিবিদদের তাদের ভোটারদের আরও ভালভাবে বুঝতে সাহায্য করে। ফলস্বরূপ, AI নির্বাচনী প্রচারণায় আরও সমান সুযোগ তৈরি করার সম্ভাবনা রাখে।

তবে, অন্যদিকে, AI-কে একটি অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করা যেতে পারে। এটি দ্রুত ভুল তথ্য ছড়িয়ে দিতে পারে, জনমতকে প্রভাবিত করতে পারে এবং গণতন্ত্রের প্রতি মানুষের আস্থা নষ্ট করতে পারে।

অতএব, AI-এর কৌশলগত ব্যবহার, এর সাথে জড়িত নৈতিক চ্যালেঞ্জ এবং এটি কীভাবে দায়িত্বশীলভাবে বাস্তবায়ন করা যেতে পারে সেদিকে গভীর মনোযোগ দেওয়া অপরিহার্য।

3.

নির্বাচনী প্রচারণায় AI ব্যবহারের পিছনে একটি প্রধান কৌশল হল ভোটারদের তথ্য বিশ্লেষণ করা, যা প্রায়শই “হাইপার-টার্গেটিং” বলা হয়। AI-এর কারণে, প্রচারণাগুলিকে আর স্থির, পুরানো তথ্যের উপর নির্ভর করতে হয় না। পরিবর্তে, তারা বাস্তব সময়ে কৌশলগুলি সামঞ্জস্য করতে পারে।

AI প্ল্যাটফর্মগুলি বিভিন্ন ধরণের তথ্য বিশ্লেষণ করে: ভোটারদের মানসিকতা, মূল্যবোধ, তারা কোন মিডিয়া ব্যবহার করে এবং আরও অনেক কিছু। এর মাধ্যমে, ভোটারদের গভীরভাবে ব্যক্তিগতকৃত উপায়ে লক্ষ্যবস্তু করা হয়।

এটি কেবল কোন দলকে সমর্থন করে বা তারা কত বয়সী তা জানার মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। লক্ষ্য হল কোন বিষয়গুলি তাদের কাছে সত্যিকার অর্থে গুরুত্বপূর্ণ তা বোঝা। এই বিষয়গুলি জাতীয় নিরাপত্তা, পরিবেশ সুরক্ষা, অথবা কিছু সামাজিক উদ্বেগের বিষয় হতে পারে। এই ক্ষমতাটিকে “রাজনৈতিক মাইক্রো-টার্গেটিং” বলা হয়।

প্রার্থীরা নির্দিষ্ট ভোটারদের জন্য, বিশেষ করে যারা সিদ্ধান্তহীন বা দ্বিধাগ্রস্ত তাদের জন্য আরও কার্যকর এবং ব্যক্তিগতকৃত বার্তা তৈরি করতে AI ব্যবহার করতে পারেন। AI প্রচারণাগুলিকে ভবিষ্যদ্বাণী করতে সাহায্য করে যে কোন বার্তাগুলি কাউকে আসলে ভোট দিতে অনুপ্রাণিত করবে। এই বার্তাগুলি তখন সোশ্যাল মিডিয়া, টেলিভিশন বা ডিজিটাল বিজ্ঞাপনের মাধ্যমে বিতরণ করা হয়।

জেনারেটিভ AI-এর উত্থান রাজনৈতিক বিষয়বস্তু তৈরি করা অনেক সহজ করে তুলেছে। এখন খুব কম খরচে প্রায় সীমাহীন বার্তা তৈরি করা সম্ভব। একটি সাধারণ প্রম্পট থেকে, এই সরঞ্জামগুলি টেক্সট, ছবি, ভিডিও বা অডিও তৈরি করতে পারে।

এটি প্রচারণার বিজ্ঞাপন, তহবিল সংগ্রহের আবেদন, বা সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলিকে আরও দ্রুত তৈরি করতে দেয়। এটি সীমিত বাজেটের ছোট দল বা প্রার্থীদেরও উপকৃত করে, কারণ তাদের আর বড় ডিজিটাল দলের প্রয়োজন নেই।

4.

আধুনিক নির্বাচনী প্রচারণা রিয়েল-টাইম গতিশীলতার উপর চলে, যেখানে জনমত মুহূর্তের মধ্যে পরিবর্তিত হতে পারে। এই প্রেক্ষাপটে, AI-চালিত অনুভূতি বিশ্লেষণ ভোটারদের মেজাজ বোঝার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার হয়ে উঠেছে। এটি ঐতিহ্যবাহী মতামত জরিপের বিকল্প হিসেবেও আবির্ভূত হচ্ছে।

মেশিন লার্নিং ব্যবহার করে, এই উন্নত সরঞ্জামগুলি লক্ষ লক্ষ সোশ্যাল মিডিয়া পোস্ট, পাবলিক ফোরাম এবং অন্যান্য উৎস স্ক্যান করতে পারে।

এরপর তারা জনসাধারণের অনুভূতিকে ইতিবাচক, নেতিবাচক বা নিরপেক্ষ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে। এটি প্রার্থীদের বুঝতে সাহায্য করে যে লোকেরা কোনও বিতর্ক, নীতি ঘোষণা, বা ভাইরাল পোস্টে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছে এবং কোন বিষয়গুলি তাদের কাছে একটি নির্দিষ্ট মুহূর্তে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।

এটি একটি শক্তিশালী চক্রের মতো কাজ করে। প্রথমে, অনুভূতি বিশ্লেষণ প্রকাশ করে যে কোন বার্তাগুলি কাজ করছে। তারপর জেনারেটিভ এআই সেই ধরণের আরও সামগ্রী তৈরি করে। অবশেষে, মাইক্রো-টার্গেটিং সেই সামগ্রীটি সবচেয়ে গ্রহণযোগ্য দর্শকদের কাছে পৌঁছে দেয়।

এই গতিশীল ব্যবস্থার কারণে, প্রচারণাগুলি খুব দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে। তবে, একটি ঝুঁকিও রয়েছে: প্রার্থীরা স্থির, নীতিগত অবস্থান ধরে রাখার পরিবর্তে জনসাধারণের মেজাজের প্রতি আরও প্রতিক্রিয়াশীল হয়ে উঠতে পারেন।

এর একটি ইতিবাচক দিকও রয়েছে। এআই আসলে রাজনীতিবিদদের ক্ষমতায়ন করতে পারে। এটি তাদের প্রাপ্ত মন্তব্য বা ইমেলের বিশাল প্রবাহকে সংক্ষিপ্ত করতে পারে, ভোটারদের উদ্বেগগুলি আরও ভালভাবে বুঝতে এবং এমনকি ব্যক্তিগতকৃত প্রতিক্রিয়া তৈরি করতে সহায়তা করে।

৫.
রাজনৈতিক যোগাযোগে AI-এর ব্যবহার সমাজের জন্য এবং নির্বাচনী প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতার জন্য উল্লেখযোগ্য নৈতিক ও সামাজিক ঝুঁকি তৈরি করে। সবচেয়ে বড় ঝুঁকি হল AI ভুল তথ্যের বিস্তারকে ত্বরান্বিত করতে পারে।

জেনারেটিভ AI-এর মাধ্যমে, ডিপ ফেক, যা বাস্তবসম্মত ছবি, ভিডিও বা কণ্ঠস্বর যা আসল বিষয়বস্তু থেকে আলাদা করা প্রায় অসম্ভব, তৈরি করা যেতে পারে। AI সিস্টেমগুলি নিরপেক্ষ নয়, তাই পক্ষপাতের ঝুঁকি রয়েছে।

নিরাপত্তা এবং গোপনীয়তা সম্পর্কে উদ্বেগের কারণে, বিশেষজ্ঞরা AI ব্যবহারের উপর অতিরিক্ত সুরক্ষা এবং বিধিনিষেধের উপর জোর দেন। নতুন কিছু ক্ষেত্রে, নির্বাচন কর্মকর্তাদের এই ক্ষেত্রে প্রযুক্তিগত জ্ঞান এবং দক্ষতার অভাব রয়েছে।

অ্যালগরিদম প্রশিক্ষণের জন্য ব্যবহৃত তথ্যে ইতিমধ্যেই বিদ্যমান সামাজিক বা প্রাতিষ্ঠানিক পক্ষপাত থাকতে পারে। এই ধরনের পক্ষপাতদুষ্ট তথ্য মেশিন লার্নিং ফলাফলকে পদ্ধতিগতভাবে অন্যায্য করে তুলতে পারে।

অধিকন্তু, বেশিরভাগ AI মডেল প্রাথমিকভাবে ইংরেজি-ভাষার তথ্যের উপর প্রশিক্ষিত। এটি রাজনৈতিক আদর্শগুলিকে একটি সংকীর্ণ অ্যাংলো-আমেরিকান দৃষ্টিকোণ থেকে উপস্থাপন করতে পারে, ভাষাগত বৈচিত্র্যকে ক্ষুণ্ন করতে পারে এবং অ-ইংরেজিভাষী জনগোষ্ঠীর বৃহৎ গোষ্ঠীকে প্রান্তিক করে তুলতে পারে। এইভাবে AI-এর ব্যাপক ব্যবহার জনসাধারণের আস্থার জন্য সরাসরি হুমকি তৈরি করতে পারে।

৬.
বিভিন্ন দেশ AI-এর ক্ষেত্রে বিভিন্ন পন্থা গ্রহণ করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, খুব কম শক্তিশালী বা সুসংগত AI নীতি রয়েছে। ভারতে, AI-এর দ্বৈত ব্যবহার লক্ষ্য করা গেছে, যা একটি ব্যাপক এবং ভবিষ্যতমুখী কাঠামোর জরুরি প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে।

২০২৪ সালের মার্কিন নির্বাচনের সময়, AI-এর ক্ষতিকারক এবং গঠনমূলক উভয় ব্যবহারই লক্ষ্য করা গেছে। উদাহরণস্বরূপ, নিউ হ্যাম্পশায়ার ডেমোক্র্যাটিক প্রাইমারিতে ভোটারদের নিরুৎসাহিত করা হয়েছিল এবং রাষ্ট্রপতি বাইডেনের পুনর্নির্বাচন প্রচারণায় AI ব্যবহার করা হয়েছিল। এটি আমেরিকান নির্বাচনে জেনারেটিভ AI-এর নৈতিক ব্যবহার সম্পর্কে নতুন আলোচনার জন্ম দিয়েছে।

একইভাবে, ভারতের ২০২৪ সালের সাধারণ নির্বাচনে, রাজনৈতিক দলগুলি AI-এর তৈরি সামগ্রীতে প্রায় ৫০ মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছিল। এর মধ্যে অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, নরেন্দ্র মোদীর বহুভাষিক ভয়েসওভার তৈরি করতে গভীর জাল প্রযুক্তি ব্যবহার এবং বিভিন্ন রাজনৈতিক প্রচারণায় AI ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই পটভূমিতে, নির্বাচনে AI-এর বিশ্বব্যাপী ব্যবহার এবং বিস্তার আলোচনার একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হয়ে উঠেছে।

৭.
বাংলাদেশে, নির্বাচনে AI-এর ব্যবহার নিয়ে একটি নতুন উদ্বেগ দেখা দিয়েছে। অতীতের নির্বাচনে AI ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়নি, এবং নির্বাচন-সম্পর্কিত কর্মীরা এখনও AI-তে উল্লেখযোগ্য দক্ষতা অর্জন করতে পারেনি। ফলস্বরূপ, অপব্যবহারের সম্ভাবনা রয়েছে। অতএব, প্রাসঙ্গিক কর্তৃপক্ষকে দ্রুত দক্ষ কর্মী তৈরি এবং প্রয়োজনীয় অবকাঠামো তৈরির দিকে মনোনিবেশ করতে হবে।

নিরাপত্তা এবং গোপনীয়তা নিয়ে উদ্বেগের কারণে, বিশেষজ্ঞরা AI ব্যবহারের উপর অতিরিক্ত সুরক্ষা এবং বিধিনিষেধের উপর জোর দেন। অনেক ক্ষেত্রে, নির্বাচন কর্মকর্তাদের এই ক্ষেত্রে প্রযুক্তিগত জ্ঞান এবং দক্ষতার অভাব রয়েছে।

বিশ্ববিদ্যালয় এবং নির্দলীয় নাগরিক সমাজ সংস্থাগুলির সাথে অংশীদারিত্বের মাধ্যমে এই ক্ষমতা বিকাশ করা যেতে পারে। প্রধান লক্ষ্য হল AI নির্বাচন কর্মীদের জন্য একটি “সহায়ক হাতিয়ার” হিসাবে কাজ করবে, “ব্ল্যাক বক্স” বা “প্রতিস্থাপন প্ল্যাটফর্ম” হিসাবে নয়।

এই নতুন যুগে সফল হওয়ার জন্য, স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা এবং নিরীক্ষণযোগ্যতার মতো নীতিগুলির প্রতি দৃঢ় প্রতিশ্রুতি থাকতে হবে। নীতিনির্ধারকরা এমন একটি কাঠামো তৈরি করতে পারেন যা গণতান্ত্রিক অখণ্ডতার সুরক্ষার সাথে উদ্ভাবনের ভারসাম্য বজায় রাখে। উদাহরণস্বরূপ, বিষয়বস্তু AI-উত্পাদিত হলে প্রকাশের প্রয়োজনীয়তা, চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত বা কর্তৃত্ব মানুষের তত্ত্বাবধানে থাকা নিশ্চিত করা এবং AI সিস্টেমের স্বাধীন মূল্যায়নের জন্য ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করা।

পরিশেষে, AI তার ব্যবহারকারীর উদ্দেশ্য প্রতিফলিত করে। গণতান্ত্রিক অখণ্ডতার ভবিষ্যৎ নির্ভর করে এই প্রযুক্তির গঠনমূলক ব্যবহার এবং এর ক্ষতির সম্ভাবনা কমানোর উপর।

• মেজর জেনারেল এএনএম. মুনিরুজ্জামান (অব.) বাংলাদেশ ইনস্টিটিউট অফ পিস অ্যান্ড সিকিউরিটি স্টাডিজ (বিআইপিএসএস)-এর সভাপতি
• এখানে প্রকাশিত মতামত লেখকের নিজস্ব।