বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় দেশ জাতিসংঘে ফিলিস্তিনকে একটি রাষ্ট্র হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়ার পরিকল্পনা করছে। ইসরায়েল এবং তার মিত্ররা এই নামকরণকে “রাজনৈতিক নাটক” বলে অভিহিত করছে। ফিলিস্তিনি অধিকারের সমর্থকরা বলছেন যে আনুষ্ঠানিক স্বীকৃতি কেবল প্রথম পদক্ষেপ।
যুক্তরাজ্য, কানাডা এবং অস্ট্রেলিয়া প্রথম প্রধান পশ্চিমা দেশ হিসেবে ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দিয়েছে, রবিবার পর্তুগাল তার পরে। নিউ ইয়র্কে জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদের বিতর্ক শুরুর কিছুক্ষণ আগে প্রধানমন্ত্রী কাইর স্টারমার এবং মার্ক কার্নি এই পদক্ষেপের ঘোষণা দেন। ইসরায়েলের সতর্কতা সত্ত্বেও ফ্রান্স এবং বেলজিয়ামের মতো অন্যান্য পশ্চিমা দেশগুলিও সেখানে একই পদক্ষেপ নেওয়ার ইচ্ছা পোষণ করে।
সোমবার, জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদ গাজা উপত্যকার যুদ্ধের উপর একটি বিশেষ শীর্ষ সম্মেলন আয়োজন করবে। এটি ফ্রান্স এবং সৌদি আরবের নেতৃত্বে একটি কূটনৈতিক প্রকল্পের ধারাবাহিকতা, যেখানে কয়েক দশক ধরে চলমান সংঘাতের একমাত্র সমাধান হিসেবে দুই-রাষ্ট্রীয় সমাধান – যেখানে ইসরায়েলি এবং ফিলিস্তিনিরা পাশাপাশি থাকবে – পুনরুজ্জীবিত করার জন্য চাপ দেওয়া হচ্ছে।
সোমবারের বৈঠকে, বেশ কয়েকটি দেশ জানিয়েছে যে তারা ১৪৫ টিরও বেশি জাতিসংঘ সদস্যদের সাথে যোগ দেবে যারা ইতিমধ্যেই ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দিয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে ফ্রান্স, বেলজিয়াম, লুক্সেমবার্গ এবং মাল্টা। ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের স্বীকৃতির বিষয়ে সাম্প্রতিক ইউরোপীয় ঘোষণাগুলির বেশিরভাগই গাজায় ইসরায়েলের চলমান সামরিক অভিযানের ফলস্বরূপ এসেছে, হামাস-পরিচালিত স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয়ের মতে, যেখানে ৬৫,০০০ এরও বেশি মানুষ নিহত হয়েছে, যদিও আন্তর্জাতিক গবেষকরা এই সংখ্যাটি আরও বেশি বলে অনুমান করেছেন। গত সোমবার, জাতিসংঘের অধিকৃত ফিলিস্তিনি অঞ্চল সম্পর্কিত স্বাধীন আন্তর্জাতিক তদন্ত কমিশন একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে যেখানে উপসংহারে বলা হয়েছে যে ইসরায়েল গাজায় গণহত্যা চালাচ্ছে।
ইসরায়েল এবং তার প্রধান মিত্র, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এই প্রতিবেদন এবং অন্যান্য যারা একই সিদ্ধান্তে এসেছেন তাদের প্রত্যাখ্যান করেছে এবং ফিলিস্তিনকে রাষ্ট্র হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়ার যে কোনও পরিকল্পনার নিন্দা করেছে, দাবি করেছে যে এটি করা “সন্ত্রাসের প্রতিদান” হবে – ৭ অক্টোবর, ২০২৩ সালে জঙ্গি হামাস গোষ্ঠীর নেতৃত্বে ইসরায়েলের উপর হামলার কথা উল্লেখ করে, যার ফলে প্রায় ১,২০০ জন নিহত হয়েছিল এবং গাজায় ইসরায়েলের সামরিক অভিযানের আগে।
শুধু ‘রাজনৈতিক নাটক’
ফিলিস্তিনিদের সমর্থকরাও বলছেন যে ফিলিস্তিনকে রাষ্ট্র হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া যথেষ্ট হবে না যদি এটিকে কর্মের সাথে একত্রিত না করা হয়।
“পশ্চিমা রাষ্ট্রগুলি প্রতীকী অঙ্গভঙ্গি গ্রহণ করে, যখন ফিলিস্তিনিদের কাছে ন্যায়বিচার বা রাষ্ট্রত্ব কিছুই অবশিষ্ট থাকে না, কেবল বাস্তবতা এবং আন্তর্জাতিক কর্মক্ষমতার মধ্যে একটি বিস্তৃত ব্যবধান থাকে,” অধিকৃত পশ্চিম তীরের রামাল্লায় অবস্থিত প্যালেস্টাইন ইনস্টিটিউট ফর পাবলিক ডিপ্লোম্যাসির অ্যাডভোকেসি ডিরেক্টর ইনেস আবদেল রাজেক, প্যালেস্টাইনের থিঙ্ক ট্যাঙ্ক আল শাবাকার জন্য আগস্টের একটি লেখায় যুক্তি দিয়েছিলেন।
বুধবার, গার্ডিয়ানের কলামিস্ট ওয়েন জোন্স লিখেছেন যে “ইসরায়েলের বিরুদ্ধে নেওয়া প্রতিটি পদক্ষেপই কর্মক্ষমতাপূর্ণ হয়েছে, যাতে জনসাধারণের কাছ থেকে পদক্ষেপ নেওয়ার আহ্বান কমানো যায়।”
জাতিসংঘের থিঙ্ক ট্যাঙ্ক ইন্টারন্যাশনাল ক্রাইসিস গ্রুপের পরিচালক রিচার্ড গোয়ান এই সপ্তাহে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-ভিত্তিক নীতি জার্নাল জাস্ট সিকিউরিটিতে লিখেছেন, ইসরায়েল নতুন স্বীকৃতির প্রতি কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখাবে তা নিয়েও উদ্বেগ রয়েছে।
“প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু … জাতিসংঘের বাকি সদস্যপদকে অমান্য করার দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে,” গোয়ান লিখেছেন। “একটি পরিস্থিতি যা কূটনীতিকদের উদ্বিগ্ন করে তা হল নেতানিয়াহু – যিনি গত সপ্তাহে ঘোষণা করেছিলেন যে ‘কোনও ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র থাকবে না’ – তার বক্তৃতায় ফিলিস্তিনি ভূখণ্ডের কিছু অংশ আনুষ্ঠানিকভাবে সংযুক্ত করার পরিকল্পনা ঘোষণা করে স্বীকৃতি প্রক্রিয়ার প্রতিক্রিয়া জানাতে পারেন।”
স্বীকৃতি কি শান্তি বয়ে আনতে পারে?
এটা স্পষ্ট যে শুধুমাত্র ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের স্বীকৃতি গাজায় ইসরায়েলের যুদ্ধ থামাতে পারবে না।
“স্বীকৃতি হল বয়কট এবং শাস্তিমূলক ব্যবস্থা গ্রহণের একটি ভুল বিকল্প যা গণহত্যা চালিয়ে যাওয়া দেশের বিরুদ্ধে নেওয়া উচিত,” কলামিস্ট গিডিয়োন লেভি আগস্ট মাসে ইসরায়েলি সংবাদপত্র হারেৎজে যুক্তি দিয়েছিলেন। “স্বীকৃতি হল ফাঁকা কথা। … এটি গণহত্যা বন্ধ করবে না, যা আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের বাস্তব পদক্ষেপ ছাড়া থামানো যাবে না।”
প্রকৃতপক্ষে, আইন বিশেষজ্ঞরা যেমন উল্লেখ করেছেন, বিষয়গুলি পৃথক। ফিলিস্তিন একটি রাষ্ট্র হোক বা না হোক, আন্তর্জাতিক আইন ইতিমধ্যেই অন্যান্য জাতিগুলিকে সন্দেহজনক গণহত্যা বন্ধ করার জন্য যা কিছু করা সম্ভব তা করতে বাধ্য করেছে।
প্রকৃতপক্ষে, আইন বিশেষজ্ঞরা যেমন উল্লেখ করেছেন, বিষয়গুলি পৃথক। ফিলিস্তিন একটি রাষ্ট্র হোক বা না হোক, আন্তর্জাতিক আইন ইতিমধ্যেই অন্যান্য জাতিগুলিকে সন্দেহজনক গণহত্যা বন্ধ করার জন্য যা কিছু করা সম্ভব তা করতে বাধ্য করেছে।
একটি কূটনৈতিক উন্নয়ন
একটি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের স্বীকৃতি যা করতে পারে তা হল বিদ্যমান আন্তর্জাতিক কূটনৈতিক, আমলাতান্ত্রিক এবং আইনি কাঠামোর মধ্যে যুদ্ধবিরতির পক্ষে একটি শক্তিশালী যুক্তি তৈরি করা।
ত্রৈমাসিক একাডেমিক জার্নাল “দ্য কায়রো রিভিউ অফ গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্স”-এর ২০২৫ সালের শরৎ সংস্করণে, মিশরের রাজনৈতিক বিশ্লেষক ওমর আউফ উল্লেখ করেছেন যে ফিলিস্তিনি কর্মকর্তারা পূর্বে ১৯৮৯ সালে জেনেভা কনভেনশনে যোগদানের চেষ্টা করেছিলেন কিন্তু সুইজারল্যান্ড কর্তৃক প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল কারণ সুইসরা বলেছিল যে, একটি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের অস্তিত্ব সম্পর্কে “অনিশ্চয়তা” ছিল।
আগস্টে, জেনেভা সেন্টার ফর সিকিউরিটি পলিসির শান্তি আলোচক নোমি বার-ইয়াকভ ডিডব্লিউকে বলেছিলেন যে স্বীকৃতি “তাৎক্ষণিকভাবে কিছু পরিবর্তন করে না তবে এটি ফিলিস্তিনিদের আলোচনায় অনেক বেশি অংশীদারিত্ব দেয়, কারণ যখন আপনি রাষ্ট্র বনাম রাষ্ট্রের মধ্যে আলোচনা করছেন, তখন এটি একটি রাষ্ট্র এবং একটি অস্বীকৃত রাষ্ট্র [অথবা] একটি রাষ্ট্রের মধ্যে আলোচনার মতো নয় যা কেবল একটি সত্তা।”
দ্বিপাক্ষিক স্বীকৃতিকে কূটনৈতিক উন্নয়নের একটি রূপ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। স্বীকৃতিদানকারী দেশগুলিকে – যেমন ফ্রান্স বা বেলজিয়াম – ফিলিস্তিনের সাথে সম্পর্ক পর্যালোচনা করতে হবে, পাশাপাশি এর প্রতি তাদের আইনি বাধ্যবাধকতা মূল্যায়ন করতে হবে। তাদের যুক্তি, এ কারণেই এটি ইসরায়েলের সাথে সম্পর্কের পর্যালোচনাও করতে পারে।
তবে এর সাথে অবশ্যই বাস্তব পদক্ষেপ নিতে হবে, ইউরোপীয় কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশনস (ECFR) এর মধ্যপ্রাচ্য এবং উত্তর আফ্রিকা প্রোগ্রামের একজন সিনিয়র পলিসি ফেলো হিউ লোভাট DW কে বলেন।
“স্বীকৃতি কোনও নীতি নয়, এটি একটি উদ্বোধন। আসল কাজ শুরু হয় পরের দিন,” অস্ট্রেলিয়ান ন্যাশনাল ইউনিভার্সিটির মধ্যপ্রাচ্যের রাজনৈতিক অর্থনীতির প্রভাষক আনাস ইকতাইত আগস্টে দোহা-ভিত্তিক মিডল ইস্ট কাউন্সিল অন গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্স দ্বারা প্রকাশিত আকফারে যুক্তি দিয়েছিলেন। ‘একটি গুরুত্বপূর্ণ পুনর্নিশ্চয়তা’
এটা সত্য যে স্বীকৃতি খুবই প্রতীকী, লোভাট স্বীকার করেছেন। “কিন্তু প্রতীকবাদ সবসময় খারাপ জিনিস নয়। বিশেষ করে ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্য – স্বীকৃতি প্রদানকারী দেশগুলির বিবেচনায় এটি ফিলিস্তিনি অধিকার এবং আত্মনিয়ন্ত্রণ, দখলদারিত্ব থেকে মুক্তভাবে বেঁচে থাকার অধিকার, রাষ্ট্রীয় অধিকার ইত্যাদির একটি গুরুত্বপূর্ণ পুনর্নিশ্চয়তা।”
তবুও, প্রতীকী পদক্ষেপের সাথে বাস্তব পদক্ষেপও থাকতে হবে, তিনি বলেন।
বুধবার ব্রাসেলসে এক সংবাদ সম্মেলনে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের পররাষ্ট্রনীতি প্রধান কাজা ক্যালাস সদস্য রাষ্ট্রগুলিকে কিছু ইসরায়েলি পণ্যের উপর শুল্ক বৃদ্ধি এবং বসতি স্থাপনকারী এবং দুই সিনিয়র ইসরায়েলি রাজনীতিবিদকে নিষেধাজ্ঞা আরোপের জন্য উৎসাহিত করেছেন। ইসিএফআর-এর বিশেষজ্ঞরা পূর্বে এই পদক্ষেপগুলি সুপারিশ করেছেন। ব্রাসেলসে একটি সূত্র ডয়চে ভেলেকে জানিয়েছে যে ইতালি, যারা পূর্বে ইসরায়েলের জন্য ইইউর বৈজ্ঞানিক তহবিল বন্ধ করার বিরোধিতা করেছিল, তারা শীঘ্রই তাদের আপত্তি প্রত্যাহার করতে পারে।
“তিন বছর আগেও স্বীকৃতি দেওয়া গল্পের শেষ হতে পারে,” লোভাট বলেন। “কিন্তু আমি মনে করি, যেহেতু জনসাধারণ এবং রাজনৈতিক মতামতের দিক থেকে পরিস্থিতি এত নাটকীয়ভাবে এগিয়েছে, তাই এখন আর [ফিলিস্তিনকে] স্বীকৃতি দেওয়ার বা অন্য কিছু করার প্রশ্ন নেই।”
লোভাট বলেন, বর্তমানে একাধিক পদক্ষেপ একসাথে নেওয়া হচ্ছে এবং এটি ২০২৩ সাল থেকে রাজনৈতিক পরিমণ্ডল জুড়ে জনমতের পরিবর্তনের প্রতিফলন।
“[স্বীকৃতি] কে ভ্রমণের গতিপথ হিসেবে দেখা উচিত,” লোভাট বলেন। “আমরা আগামীকাল সেখানে পৌঁছাতে পারব না, তবে পথটি স্পষ্ট।”
