Home বাংলাদেশ ফেব্রুয়ারিতে নির্বাচন না হলে জাতীয় নিরাপত্তা বিঘ্নিত হবে: আলী রিয়াজ

ফেব্রুয়ারিতে নির্বাচন না হলে জাতীয় নিরাপত্তা বিঘ্নিত হবে: আলী রিয়াজ

1
0

জাতীয় ঐক্যমত্য কমিশনের ভাইস চেয়ারম্যান অধ্যাপক আলী রিয়াজ বলেছেন যে, আগামী ফেব্রুয়ারিতে জাতীয় নির্বাচন অনুষ্ঠিত না হলে, এটি কেবল বাংলাদেশে অভ্যন্তরীণ অস্থিতিশীলতাই নয়, জাতীয় নিরাপত্তাকেও ব্যাহত করবে।

তবে, তিনি আরও যোগ করেছেন, “রাজ্যে প্রয়োজনীয় কাঠামোগত পরিবর্তনের বিষয়ে যদি ঐকমত্য না হয়, তাহলে আমার আশঙ্কা যে নির্বাচনের ফলাফল কোনও মৌলিক পরিবর্তন আনবে না।”

শনিবার বিকেলে ঢাকার কারওয়ান বাজারে প্রথম আলো কার্যালয়ে এক গোলটেবিল আলোচনায় অংশ নিয়ে আলী রিয়াজ এই মন্তব্য করেন।

প্রথম আলো ‘নির্বাচনের জন্য রাজনৈতিক ঐক্যমত্যের পথ’ শীর্ষক এই অনুষ্ঠানের আয়োজন করে।

বৈঠকে ঐক্যমত্য কমিশনের ভাইস চেয়ারম্যান বলেন: “আমি বারবার রাজনৈতিক দলগুলিকে আহ্বান জানিয়েছি। তারা যথেষ্ট পরিমাণে সাড়া দিয়েছে, কিন্তু এক পর্যায়ে, প্রক্রিয়াটি অবশ্যই শেষ হতে হবে – এটি অনির্দিষ্টকালের জন্য চলতে পারে না। সেক্ষেত্রে, নির্বাচন অবশ্যই অনুষ্ঠিত হতে হবে। যদি ফেব্রুয়ারিতে নির্বাচন না হয়, তাহলে এটি কেবল বাংলাদেশে অভ্যন্তরীণ অস্থিতিশীলতার দিকে পরিচালিত করবে না, জাতীয় নিরাপত্তাও ব্যাহত হবে। আমি এটাই বিশ্বাস করি। অতএব, রাজনৈতিক দলগুলির জন্য এই বিষয়টি মোকাবেলা করা অপরিহার্য।

আলী রিয়াজ আরও বলেন: “আমরা আসন্ন নির্বাচন আয়োজন করছি কারণ আমরা রাজ্যে কিছু কাঠামোগত পরিবর্তন নিশ্চিত করতে চাই। সংস্কার কমিশনের সাথে কাজ করার সময়, আমরা লক্ষ্য করেছি যে গত ১৬ বছরের সংকট কেবল ১৬ বছরের সংকট নয়। আমরা এর তীব্রতা প্রত্যক্ষ করেছি কারণ একটি ব্যক্তিত্ব-চালিত কর্তৃত্ববাদী শাসন প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। কিন্তু কাঠামোগতভাবে, আমরা ইতিমধ্যেই বিভিন্নভাবে সেই দিকে এগিয়ে যাচ্ছি।”

তিনি আরও বলেন: “এখন, যদি আমরা একই কাঠামো বজায় রাখি এবং কেবলমাত্র ন্যূনতম পরিবর্তন করি, তাহলে নির্বাচন আমাদের কোথায় নিয়ে যাবে? কেউ জিতবে, একটা দল ক্ষমতায় আসবে, আর দেশ শাসন করবে—এটাই কি সব? আমরা একটি সুসংহত গণতন্ত্র চাই। তিনবার (১৯৭৩, ১৯৯১ এবং ২০০৯) প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, আমরা তা অর্জন করতে পারিনি। প্রয়োজনীয় কাঠামোগত পরিবর্তনের বিষয়ে যদি ঐকমত্য না হয়, তাহলে আমার আশঙ্কা, আরেকটি নির্বাচনের পরেও আমরা একই জায়গায় থাকব, কোনও মৌলিক পরিবর্তন ছাড়াই। শেখ হাসিনার ব্যক্তিত্ব-চালিত স্বৈরাচারের বিরুদ্ধে সংগ্রাম এবং পরবর্তীতে যে রাজনৈতিক ঐক্যের উদ্ভব হয়েছিল, তা এখন খণ্ডিত হয়ে গেছে। সেই খণ্ডিতকরণের ফলে মতপার্থক্য তৈরি হয়েছে। এই নির্বাচনের মাধ্যমে যদি স্পষ্ট হয়ে যায় যে আমরা আসলে কী চাই, তাহলে আমি বিশ্বাস করি আমরা সেই লক্ষ্যের দিকে এগিয়ে যেতে পারব।

‘আমাদের একটা উপায় খুঁজে বের করতে হবে’

গোলটেবিল আলোচনায় ঐক্যমত্য কমিশনের ভাইস চেয়ারম্যান আলী রিয়াজ বলেন যে জাতীয় ঐক্যমত্য কমিশনের কাজ ১৫ ফেব্রুয়ারি থেকে শুরু হয়েছে। প্রাথমিক পর্যায়ে বাংলাদেশের ৩০টিরও বেশি রাজনৈতিক দল সংবিধান, শাসন ব্যবস্থা, আইনি প্রক্রিয়া, বিচার বিভাগ, জনপ্রশাসন এবং পুলিশের মতো বিষয় নিয়ে আলোচনায় অংশ নেয়।

“এই মতবিনিময়ের সময়, তারা একে অপরের প্রতি সহনশীল ছিল – আমার কাছে, এটিই সবচেয়ে ইতিবাচক দিক,” রিয়াজ বলেন।

“আমি সাধারণত, এমনকি চিরকালই, আশাবাদী। কিছু লোক আমাকে বলেছিল ঘরে ভারী চেয়ার রাখতে, অন্যথায় রাজনীতিবিদরা একে অপরের দিকে ছুড়ে মারতে শুরু করতে পারে। কিন্তু আমি বলেছিলাম – তারা তা করবে না। তারা রাজনৈতিক সংস্কৃতি পরিবর্তন করতে চায়।”

কমিশনের বর্তমান মেয়াদ শেষ হতে আর মাত্র দুই দিন বাকি আছে উল্লেখ করে আলী রিয়াজ বলেন: “এখনই, আমরা ৮৪টি বিষয়ে ঐক্যমত্যে পৌঁছেছি। কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে সবাই সবকিছুতেই একমত। প্রাথমিক ৬৪টি বিষয়ে যেখানে ঐক্যমত অর্জন করা হয়েছে, তার মধ্যে কিছু ছোটখাটো আপত্তি বা ভিন্ন মতামত ছিল। প্রথম পর্যায়ে, আমরা কোনও ভিন্নমতের নোট অন্তর্ভুক্ত করিনি।”

“পরবর্তী ২০টি বিষয়ে, আমরা কিছু মৌলিক বিষয়ে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য দেখতে শুরু করেছি। সেই ২০টির মধ্যে ১১টি ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। এর মধ্যে, কেবল একটি বিষয়েই একটি একক পক্ষ ভিন্নমতের নোট জমা দিয়েছে।”

সংবিধান নিয়ে আলোচনা

অনুষ্ঠানে অধ্যাপক আলী রিয়াজ সংবিধান সম্পর্কেও বক্তব্য রাখেন।

তিনি বলেন: “সংবিধান বর্তমানে যেমন আছে তেমনই কার্যকর রয়েছে, এবং আমরা এখনও টেকনিক্যালি তার কাঠামোর মধ্যে আছি – এই অর্থে যে এই সরকার ১০৬ অনুচ্ছেদের অধীনে গঠিত হয়েছিল। এটি কমিশনের অবস্থান নয়, বরং আমার ব্যক্তিগত মতামত।

আমরা যদি সংবিধানের মধ্যে সম্পূর্ণরূপে কাজ করতাম, তাহলে কি আজ এখানে বসে এই আলোচনা করতাম? জাতীয় ঐক্যমত্য কমিশন গঠন করা হত? ১১টি সংস্কার কমিশন তৈরি করা হত? আমরা কি আদৌ সাংবিধানিক বিষয়গুলি নিয়ে কথা বলতাম? আমরা আগে কখনও করিনি।

সুতরাং স্পষ্টতই, এমন কিছু ঘটেছে যা এই প্রশ্নগুলি উত্থাপন করেছে। এবং আমরা কেবল তখনই এগিয়ে যেতে পারি যদি আমরা তা স্বীকার করি।”

রিয়াজ আরও বলেন: “এগিয়ে যাওয়ার পথ খুঁজে বের করার জন্য, রাজনৈতিক দলগুলি ছয়টি ভিন্ন পথ প্রস্তাব করেছে। আমাদের বিশেষজ্ঞরা দুটি পথের পরামর্শ দিয়েছেন।

সংবিধানের বাইরে থাকা সমাধান নিয়ে কোনও মতবিরোধ নেই – যদি সবাই একমত হয়, তবে অধ্যাদেশ বা নির্বাহী আদেশের মাধ্যমে সেগুলি বাস্তবায়ন করা যেতে পারে।

প্রকৃত মতবিরোধ সাংবিধানিক বিষয়গুলিতে রয়েছে – বিশেষ করে যেগুলি নির্বাহী ক্ষমতাকে নিয়ন্ত্রণ করবে, জবাবদিহিতা প্রতিষ্ঠা করবে এবং ব্যবস্থাটি জনগণের মৌলিক আকাঙ্ক্ষার প্রতিফলন নিশ্চিত করবে।

এই আকাঙ্ক্ষার মূল বিষয় হল: আমরা আর একজন শেখ হাসিনা চাই না।

যদি আমরা এটিকে সূচনা বিন্দু হিসাবে গ্রহণ করি, তাহলে আমাদের এমন একটি পথ অনুসন্ধান করতে হবে যা আমাদের সেই লক্ষ্যে নিয়ে যায়।”

প্রথম আলোর সম্পাদক মতিউর রহমানের ভূমিকা বক্তৃতা দিয়ে গোলটেবিল আলোচনা শুরু হয়েছিল। অধিবেশনটি সঞ্চালনা করেছিলেন প্রথম আলোর নির্বাহী সম্পাদক সাজ্জাদ শরীফ।

বিএনপির স্থায়ী কমিটির সদস্য সালাহউদ্দিন আহমেদ, জামায়াতে ইসলামীর কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য মতিউর রহমান আকন্দ, গণসংহতি আন্দোলনের প্রধান সমন্বয়কারী জুনায়েদ সাকি, জাতীয় নাগরিক পার্টির (এনসিপি) সদস্য সচিব আখতার হোসেন, ব্র্যাকের চেয়ারপারসন হোসেন জিল্লুর রহমান, সিপিডির বিশিষ্ট ফেলো দেবপ্রিয় ভট্টাচার্য, হা-মীম গ্রুপের ব্যবস্থাপনা পরিচালক ও প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা এ কে আজাদ, জাতীয় ঐক্যমত্য কমিশনের সদস্য বদিউল আলম মজুমদার, ওসমানী সেন্টার ফর পিস অ্যান্ড সিকিউরিটির চেয়ারম্যান লেফটেন্যান্ট জেনারেল (অব.) মো. মাহফুজুর রহমান, দ্য ডেইলি স্টারের সম্পাদক মাহফুজ আনাম এবং ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক সামিনা লুৎফা প্রমুখ উপস্থিত ছিলেন।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here