এক প্রাণঘাতী হামলার পর ক্ষুব্ধ ভারত পাকিস্তানের সাথে সিন্ধু পানি চুক্তি স্থগিত করেছে। ইসলামাবাদ সতর্ক করে দিয়েছে যে জলপ্রবাহ বন্ধ করার যেকোনো প্রচেষ্টা “যুদ্ধের পদক্ষেপ” হিসেবে বিবেচিত হবে।
৬৫ বছরের পুরনো এই চুক্তিকে একাধিক সংঘাতে লিপ্ত তিক্ত পারমাণবিক অস্ত্রধারী প্রতিদ্বন্দ্বীদের মধ্যে একটি বিরল কূটনৈতিক সাফল্যের গল্প হিসেবে বিবেচনা করা হত।
তবে সীমান্তের উভয় পাশের বিশেষজ্ঞরা একটি বিষয়ে একমত যে, যদিও গুরুত্বপূর্ণ, এর স্থগিতাদেশ পানির উপর তাৎক্ষণিক প্রভাব সীমিত করবে।
কি হলো?
সিন্ধু নদী এশিয়ার দীর্ঘতম নদীগুলির মধ্যে একটি, যা বিতর্কিত মুসলিম-সংখ্যাগরিষ্ঠ কাশ্মীরের ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে অতি-সংবেদনশীল সীমানা রেখা অতিক্রম করে – হিমালয় অঞ্চলটি উভয় দেশই সম্পূর্ণরূপে দাবি করে।
২২ এপ্রিল ভারত-শাসিত কাশ্মীরে পর্যটকদের লক্ষ্য করে বন্দুকধারীদের হামলায় ২৬ জন নিহত হওয়ার পর নয়াদিল্লি চুক্তিতে তার অংশ স্থগিত করেছে।
ভারত পাকিস্তানকে “সীমান্ত সন্ত্রাসবাদকে সমর্থন করার” অভিযোগ করেছে, ইসলামাবাদ দাবি প্রত্যাখ্যান করেছে।
ভারত আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন করছে বলে দাবি করা পাকিস্তান জানিয়েছে, তারা জল বন্ধ করার যেকোনো প্রচেষ্টার “পূর্ণ শক্তি” দিয়ে জবাব দেবে।
চুক্তিটি কী?
১৯৬০ সালের চুক্তি, যা বিশ্বব্যাংক কয়েক বছর ধরে আলোচনা করে, সিন্ধু নদী ব্যবস্থাকে জল সরবরাহ করে এমন ছয়টি উপনদীর “ন্যায়সঙ্গত ব্যবহার” নিশ্চিত করে।
উভয় দেশের জন্যই পানির বিষয়টি অত্যন্ত সংবেদনশীল।
শুষ্ক পাকিস্তানের জন্য, পানি ব্যবহার এবং কৃষির জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
চুক্তির অধীনে, ভারত তিনটি পূর্ব সিন্ধু উপনদী – রবি, শতদ্রু এবং বিয়াস – সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রণ করবে বলে সম্মত হয়েছিল।
সেচ এবং বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য ভারতের এগুলি ব্যবহারের সীমাহীন অধিকার রয়েছে।
যদিও বেশিরভাগই ব্যবহৃত হয়, তবুও জল এখনও পাকিস্তানে প্রবাহিত হয়, বিশেষ করে বর্ষাকালে যখন বাঁধগুলি পূর্ণ থাকে।
তিনটি পশ্চিমাঞ্চলীয় নদী – চেনাব, ঝিলাম এবং সিন্ধু – পাকিস্তানকে বরাদ্দ করা হয়।
তবে ভারত জলবিদ্যুৎ বিদ্যুতের মতো অ-ব্যবহারযোগ্য ব্যবহারের জন্য এগুলি ব্যবহার করতে পারে।
চেনাবের উপর নির্মিত ভারতীয় বাঁধগুলি এর ব্যবহার বৃদ্ধি করবে বলে আশা করা হচ্ছে।
সাসপেনশনের কী প্রভাব পড়ে?
“স্বল্পমেয়াদে, এর কোনও সরাসরি বাস্তবিক প্রভাব নাও থাকতে পারে”, ভারত-ভিত্তিক সাউথ এশিয়া নেটওয়ার্ক অন ড্যামস, রিভারস অ্যান্ড পিপল-এর সমন্বয়কারী হিমাংশু ঠক্কর বলেন।
“বর্তমানে যা ঘটছে তার বাইরে জল সরাতে যে কোনও নিরাপদ অবকাঠামোর জন্য বছরের পর বছর সময় লাগে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এক দশকেরও বেশি সময় লাগে”।
ভারতের বিদ্যমান বাঁধগুলির জল আটকে দেওয়ার বা সরানোর ক্ষমতা নেই।
“ভারত এই নদীগুলির প্রবাহ তাৎক্ষণিকভাবে বন্ধ করতে পারে না, কারণ এটি প্রযুক্তিগতভাবে অসম্ভব এবং অর্থনৈতিকভাবে কার্যকর নয়”, পাকিস্তানের পানি বিশেষজ্ঞ হাসান আব্বাস বলেন।
চুক্তির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা ছিল বিরোধ নিষ্পত্তি প্রক্রিয়া, কিন্তু ঠক্কর যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি ইতিমধ্যেই বেশ কয়েক বছর ধরে “কমবেশি অচল” ছিল।
তাহলে ভারত কেন এটি স্থগিত করল?
ইন্টারন্যাশনাল ক্রাইসিস গ্রুপের প্রবীণ দোন্থি বলেন, ভারতের পদক্ষেপ নয়াদিল্লির জন্য আরও বেশি হিংসাত্মক বক্তব্য, যাতে “জনগণ বুঝতে পারবে”।
“জনগণ প্রতিশোধ চাইছিল, কিন্তু সামরিক প্রতিশোধ নিতে সময় লাগে,” দোন্থি বলেন।
“এতে এক সপ্তাহ, দুই সপ্তাহ সময় লাগতে পারে, কিন্তু তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়ার প্রয়োজন ছিল”।
ভারতীয় জনগণ এটিকে “এই কাজের জন্য পাকিস্তানের উপর চাপানো একটি সম্মিলিত শাস্তি” হিসেবে দেখবে, দোন্থি বলেন।
হিন্দু-জাতীয়তাবাদী প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি ২০১৬ সালে ভারত শাসিত কাশ্মীরে হামলার পর ইতিমধ্যেই পানিকে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করার হুমকি দিয়েছিলেন।
“রক্ত এবং পানি একসাথে প্রবাহিত হতে পারে না,” তিনি সেই সময় বলেছিলেন।
এর কি দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব আছে?
পাকিস্তানকে পাঠানো ভারতের স্থগিতাদেশ পত্রে আরও বলা হয়েছে যে চুক্তি স্বাক্ষরের পর থেকে “পরিস্থিতিতে মৌলিক পরিবর্তন” এসেছে, যার মধ্যে রয়েছে “জনসংখ্যার গতিশীলতা” এবং “পরিষ্কার জ্বালানির উন্নয়ন ত্বরান্বিত করার প্রয়োজনীয়তা”।
জনসংখ্যা বৃদ্ধি এবং কৃষি চাহিদা বৃদ্ধির পাশাপাশি ক্রমবর্ধমান জ্বালানি চাহিদার কারণে জলবিদ্যুৎ প্রকল্পের মাধ্যমে মূল্যবান সম্পদটি শোষণ করা হচ্ছে।
দুর্গম পাহাড়ি অঞ্চলে আরও বাঁধ নির্মাণ করা যা প্রবাহকে আরও উল্লেখযোগ্যভাবে বাধাগ্রস্ত করতে পারে তা একটি কঠিন কাজ, তবে অসম্ভব নয়।
জলবায়ু পরিবর্তনের ক্রমবর্ধমান প্রভাব, আবহাওয়া ব্যবস্থার পরিবর্তন এবং বিস্তৃত হিমালয় অঞ্চলে হিমবাহ গলে যাওয়ার ফলে জল আগের চেয়ে আরও মূল্যবান হয়ে উঠছে।
এর কি অন্য কোন পরিণতি আছে?
পাকিস্তানের দ্য ডন সংবাদপত্রও উল্লেখ করেছে যে এটি ভারতের জন্য “কোনও খরচমুক্ত পদক্ষেপ নয়”।
এতে উল্লেখ করা হয়েছে যে চীন ভারতের উত্তর-পূর্বাঞ্চলের বিশাল নদী ব্রহ্মপুত্রের উৎসস্থল নিয়ন্ত্রণ করে।
“চুক্তি স্থগিত করে এবং একতরফাভাবে কাজ করে, এটি এমন একটি নজির স্থাপন করে যা একদিন এর বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে”, এতে লেখা হয়েছে।
