বিমসটেক শীর্ষ সম্মেলনের পর ব্যাংককে অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূস এবং নরেন্দ্র মোদীর মধ্যে অনুষ্ঠিত বৈঠকে বাংলাদেশ ও ভারতের সম্পর্কের চরম উত্তেজনা দূর করার জন্য উভয় নেতা বিভিন্ন উদ্বেগের বিষয় ভাগ করে নেন। তারা নির্দিষ্ট কিছু বিষয়ে একে অপরের বিরোধের পাল্টা জবাব দেন। শেখ হাসিনাকে বাংলাদেশে ফেরত পাঠানোর বিষয়টিও উত্থাপিত হয়।
তবে সামগ্রিকভাবে, দুই নেতা দুই দেশের জনগণের স্বার্থে সম্পর্ক এগিয়ে নেওয়ার উপর জোর দেন। আলোচনার সময়, বিশেষ করে ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদী বলেন যে ঢাকা-দিল্লি সম্পর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে জনগণ। দুই দেশের মধ্যে সম্পর্ক জনগণের স্বার্থে। সম্পর্ক কোনও ব্যক্তি বা দলের উপর কেন্দ্রীভূত ছিল না। নরেন্দ্র মোদী অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের প্রধান উপদেষ্টাকে বাংলাদেশের জনগণের কাছে এই বার্তা পৌঁছে দেওয়ার জন্য অনুরোধ করেন।
থাই রাজধানী ব্যাংককের শাংগ্রি-লা হোটেলে গত শুক্রবার অনুষ্ঠিত আধ ঘন্টারও বেশি সময় ধরে অনুষ্ঠিত এই বৈঠকে, ভবিষ্যতের সম্পর্কের স্বার্থে, দুই নেতা অতীত এবং বর্তমানের বিষয়গুলি সামনে এনেছিলেন।
বৈঠকে উপস্থিত সূত্রের সাথে কথা বলে স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে শেখ হাসিনাকে বাংলাদেশে ফেরত পাঠানোর বিষয়টি মূলত আইনি প্রক্রিয়ার উপর নির্ভরশীল। শেখ হাসিনার বিচারের স্বচ্ছতার বিষয়টিও উত্থাপিত হয়েছিল।
অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের প্রধান উপদেষ্টা বেইজিংয়ে চীনা রাষ্ট্রপতির সাথে দ্বিপাক্ষিক আলোচনার ঠিক এক সপ্তাহ পরে ইউনূস-মোদী বৈঠক অনুষ্ঠিত হয়েছিল। সেই বৈঠকে, বাংলাদেশ ভারতের সাথে অভিন্ন নদী, তিস্তার জন্য প্রস্তাবিত প্রকল্পে চীনা ঠিকাদারদের স্বাগত জানিয়েছিল। অধ্যাপক ইউনূস চীনের কাছ থেকে ৫০ বছরের নদী ও পানি ব্যবস্থাপনার একটি মাস্টার প্ল্যান চেয়েছিলেন। তাহলে কি ব্যাংকক আলোচনায় চীনের বিষয়টি এড়িয়ে যাওয়া হয়েছিল?
বৈঠকে উপস্থিত বাংলাদেশ প্রতিনিধিদলের বেশ কয়েকজন সদস্যের কাছ থেকে জানা গেছে যে “চীন” শব্দটি স্বতঃস্ফূর্তভাবে উচ্চারিত না হলেও সমস্যাটি ছিল। আলোচনার এক পর্যায়ে নরেন্দ্র মোদী বলেছিলেন যে দুই দেশের সম্পর্কের ক্ষেত্রে “তৃতীয় পক্ষের” কোনও প্রয়োজন নেই। অবশ্যই অন্য কোনও দেশের পক্ষে একে অপরকে এত ভালোভাবে বোঝা, স্বাধীন বাংলাদেশের স্বপ্ন এবং উত্থান বোঝা সম্ভব ছিল না। এই কারণেই ভারত বাংলাদেশের সাফল্য এবং সংকটে সর্বদা তার পাশে থাকতে চেয়েছিল।
সংখ্যালঘুদের, বিশেষ করে হিন্দু সম্প্রদায়ের উপর দমন-পীড়নের বিষয়টি যখন উত্থাপিত হয়েছিল, তখন ভারত নোবেল বিজয়ী অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূসের ভূমিকার কথা উল্লেখ করেছিল। বাংলাদেশের পক্ষ থেকে বলা হয়েছিল যে বেশিরভাগ দমন-পীড়নের ঘটনা ৫ থেকে ৮ আগস্টের মধ্যে ঘটেছিল। এটি সাম্প্রদায়িক নয়, রাজনৈতিক কারণে হয়েছিল। ভারতীয় সাংবাদিকদের বাংলাদেশে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল পরিস্থিতি সরাসরি দেখার জন্য।
দুই দেশ ভবিষ্যৎমুখী জনমুখী সম্পর্কের উপর জোর দিয়েছে। দুই নেতা খোলাখুলিভাবে বিদ্যমান চ্যালেঞ্জগুলি নিয়ে কথা বলেছেন। গত আট মাস ধরে দুই দেশের মধ্যে চরম উত্তেজনার কারণে জনগণই ভোগান্তিতে পড়েছে। বাংলাদেশি নাগরিকদের জন্য ভারতীয় ভিসা অত্যন্ত সীমিত করা হয়েছে। বাংলাদেশিদের জন্য কেবল ভারতীয় ভিসা পাওয়াই কঠিন হয়ে পড়েছে না, বরং ভারতের মাধ্যমে তৃতীয় দেশে ভিসা পাওয়াও কঠিন হয়ে পড়েছে। ভিসা কমে যাওয়ার ফলে, দুই দেশের মধ্যে বাস ও ট্রেন পরিষেবায় তীব্র স্থবিরতা দেখা দিয়েছে। তবুও শুক্রবারের আলোচনায় ভিসার বিষয়টি উত্থাপিত হয়নি।
আলোচনায় সীমান্ত হত্যার বিষয়টি উত্থাপিত হয়েছিল। প্রধান উপদেষ্টা বলেছেন যে এই ধরনের হত্যাকাণ্ড ঘটলে তিনি সর্বদা ব্যথিত হন। তিনি ভারতকে এই ধরনের ঘটনা রোধের উপায় খুঁজে বের করার আহ্বান জানিয়ে বলেন, যদি হত্যাকাণ্ড কমানো যায়, তাহলে কেবল অনেক পরিবারই এই ধরনের যন্ত্রণা থেকে মুক্তি পাবে না, বরং এটি আস্থা ও আত্মবিশ্বাস তৈরিতে সাহায্য করবে এবং ভারত ও বাংলাদেশের মধ্যে সম্পর্ক আরও দৃঢ় করবে।
জবাবে, নরেন্দ্র মোদী বলেন যে ভারতীয় সীমান্তরক্ষীরা কেবল আত্মরক্ষার জন্য গুলি চালিয়েছে এবং মৃত্যু ভারতের ভূখণ্ডের মধ্যেই ঘটে। দুই নেতা এই বিষয়ে একসাথে কাজ করার উপর গুরুত্বারোপ করেছেন।
ব্যাংককে উপস্থিত কূটনীতিকদের সাথে কথা বলতে গিয়ে জানা গেছে যে বিমসটেক শীর্ষ সম্মেলনে নেতাদের সম্মানে আয়োজিত নৈশভোজে অধ্যাপক ইউনূস এবং নরেন্দ্র মোদী একে অপরের সাথে কথা বলেছেন। বৃহস্পতিবারের সেই অনানুষ্ঠানিক আলোচনা দুই নেতার মধ্যে পরের দিন বৈঠকের জন্য ইতিবাচক ভিত্তি তৈরি করেছিল। সামগ্রিকভাবে, শুক্রবারের আলোচনা ইতিবাচক হলেও, উভয় পক্ষই তাদের নিজ নিজ অবস্থান দৃঢ়ভাবে তুলে ধরেছে।
কূটনৈতিক সূত্রের মতে, দুই দেশের সম্পর্কের বর্তমান অবস্থা বিবেচনা করে, সর্বোচ্চ রাজনৈতিক পর্যায়ে যোগাযোগের প্রয়োজন ছিল। এখন সময়ই বলবে ইউনূস-মোদী আলোচনার পর উভয় পক্ষ সম্পর্ককে কতটা এগিয়ে নিয়ে যাবে।
ব্যাংকক বৈঠকে উপস্থিত বেশ কয়েকজন কূটনীতিক ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে, এই আলোচনা সকল সংকটের সমাধান করবে বলে উভয় পক্ষেরই উচ্চ প্রত্যাশা ছিল না। বৈঠকটি হওয়া ইতিবাচক ছিল। দুই শীর্ষ নেতা মুখোমুখি কথা বলেছেন। এবং তারা উভয়েই এই ব্যাংকক বৈঠকে একে অপরের সাথে মতবিনিময় করতে প্রস্তুত ছিলেন। অতীতের ব্যক্তিগত যোগাযোগের স্মৃতি স্মরণ করা হয়েছিল। দুই নেতা সম্পর্ককে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতি ব্যক্ত করেছিলেন এবং তাদের পরবর্তী পদক্ষেপ দ্বিপাক্ষিক সহযোগিতার দিক নির্ধারণ করবে।
প্রথম আলোর সাথে আলাপকালে, প্রাক্তন কূটনীতিক এবং বাংলাদেশ এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউটের (বিইআই) সভাপতি এম হুমায়ুন কবির বলেন, দুই নেতা বৈঠক করেছেন এবং ভারত ও বাংলাদেশের পূর্ববর্তী অবস্থান পুনর্ব্যক্ত করেছেন। মুখোমুখি বসে সরাসরি এই বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করলে সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য তাদের মধ্যে দায়িত্ববোধ তৈরি হতে পারে। সম্ভবত এখন দুই নেতার নতুন করে চিন্তা করার সুযোগ থাকবে। এটি দুই দেশের সম্পর্ককে এগিয়ে নিয়ে যেতে সাহায্য করতে পারে। সম্পর্ক স্বাভাবিক রাখার জন্য উভয়ের উপর এক ধরণের চাপ তৈরি হতে পারে। তাই, সামগ্রিকভাবে, ব্যাংকক বৈঠককে ইতিবাচক হিসেবে দেখা যেতে পারে।
ভারতীয় প্রধানমন্ত্রী সম্পর্কের অবনতি ঘটায় এমন বক্তব্য থেকে বিরত থাকার বিষয়টি উত্থাপন করেছিলেন এবং এম হুমায়ুন কবির বলেন, একই কথা তাদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হওয়া উচিত।
